24.4 C
Manaus
domingo, 28 junho, 2026
InícioBrasilSTF forma maioria para validar decisão de Moraes que cassou mandato de...

STF forma maioria para validar decisão de Moraes que cassou mandato de Carla Zambelli

Date:


A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal formou maioria, nesta sexta-feira (12), para confirmar a decisão do ministro Alexandre de Moraes que determinou a perda automática do mandato da deputada licenciada Carla Zambelli (PL-SP), atualmente detida na Itália.

O julgamento acontece no plenário virtual do STF, onde os ministros registram seus votos ao longo do dia. Embora a maioria já esteja garantida, a votação continua aberta até as 18h. Já votaram a favor do referendo Moraes, Cristiano Zanin e Flávio Dino, restando apenas o voto da ministra Cármen Lúcia.

A decisão de Moraes anulou a deliberação da Câmara dos Deputados que havia mantido Zambelli no cargo e ordenou a cassação imediata do mandato, além de determinar que o presidente da Casa, Hugo Motta, dê posse ao suplente em até 48 horas. O ministro analisou o caso por ser o relator do processo penal que levou à condenação da parlamentar e também da execução da pena.

Mesmo válida desde sua assinatura, a decisão individual foi submetida por Moraes ao julgamento da Primeira Turma para que se tornasse uma deliberação colegiada.

A Constituição estabelece diferentes hipóteses para a perda de mandato parlamentar, como violação das regras constitucionais, quebra de decoro, condenação criminal definitiva, excesso de faltas, suspensão ou perda de direitos políticos e decisões da Justiça Eleitoral em casos de abuso de poder. Dependendo da situação, o afastamento pode ser decidido pelo plenário das Casas Legislativas ou apenas declarado pela Mesa Diretora.

As divergências entre o Supremo e o Congresso surgem quando parlamentares condenados criminalmente entram na zona cinzenta entre a perda automática do mandato e a possibilidade de a Câmara ou o Senado deliberarem sobre o afastamento.

Ao longo dos anos, o STF já adotou posições diferentes. No Mensalão, em 2012, o tribunal determinou diretamente a perda dos mandatos de João Paulo Cunha, Pedro Henry e Valdemar Costa Neto. No caso de Natan Donadon, em 2013, a Câmara tentou preservar o mandato, mas a decisão acabou suspensa pelo Supremo, e Donadon foi cassado depois pelo Conselho de Ética.

Em 2018, no julgamento de Nelson Meurer, a Segunda Turma entendeu que cabia à Câmara avaliar o afastamento, e o caso acabou arquivado. Já em decisões mais recentes, como as de Alexandre Ramagem e da própria Zambelli, a Primeira Turma passou a aplicar o entendimento de que a perda do mandato é automática quando o condenado precisa cumprir pena em regime fechado, o que impossibilita o exercício do cargo.





ICL Notícias

spot_img
spot_img
Sair da versão mobile