O prefeito de Manaus, David Almeida (Avante), voltou a público para se defender após se tornar alvo de sete investigações criminais autorizadas pelo Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM). Em uma transmissão ao vivo realizada na quinta-feira (13), acompanhada presencialmente apenas por um grupo restrito da imprensa, o prefeito afirmou que as denúncias têm motivação política e alegou que seus adversários estão utilizando episódios de sua vida privada para tentar desgastá-lo. “Usam minha vida pessoal para me desgastar”, declarou.
As investigações foram confirmadas pelo TJAM na terça-feira (11) e abrangem desde suspeitas envolvendo viagens particulares ao Caribe até possíveis irregularidades em contratos ligados a familiares do prefeito. As apurações foram abertas pelo Ministério Público do Amazonas (MPAM) após decisão dos desembargadores, uma vez que o prefeito possui foro privilegiado. Os procedimentos, contudo, enfrentaram um trâmite incomum: passaram por cinco relatorias diferentes em um período de 13 meses, todas recusadas por foro íntimo. Atualmente, o caso está sob relatoria da desembargadora Vânia Marques Marinho.
Suspeitas que motivaram as investigações
Entre as linhas de apuração, estão viagens particulares realizadas pelo prefeito durante os carnavais de 2024 e 2025. As viagens, segundo denunciantes, teriam sido financiadas de forma irregular por empresários beneficiados com contratos da Prefeitura de Manaus. Também há questionamentos envolvendo contratos públicos associados a familiares de David Almeida, o que levou o MPAM a aprofundar a análise sobre possível conflito de interesses e uso indevido de recursos públicos.
A abertura das investigações reacendeu o debate sobre a transparência da administração municipal e provocou repercussão na cena política do Amazonas. Críticos do prefeito apontam que as denúncias precisam ser apuradas com rigor devido à gravidade, enquanto aliados afirmam que se trata de tentativa de enfraquecer sua imagem diante de disputas eleitorais e tensões políticas no estado.
Prefeito se defende e diz que denúncias são “perseguição pessoal”
Durante a live, o prefeito dedicou a maior parte do tempo a responder perguntas relacionadas às suspeitas. De maneira enfática, afirmou que todas as viagens feitas ao Caribe foram realizadas com recursos pessoais e que os comprovantes já haviam sido apresentados às autoridades competentes. “Foram duas viagens que eu fiz com recursos próprios. Já mostrei comprovantes. Estava em recesso, com minhas economias, tudo ok”, afirmou.
Ele também destacou que as denúncias sobre as viagens haviam sido arquivadas pelo Ministério Público, mas acabaram sendo reabertas por decisão do Conselho Superior do órgão. Segundo ele, esse movimento reforçaria a tese de que há interesse político por trás das investigações. O prefeito negou, com veemência, que empresários contratados pela Prefeitura tenham custeado suas despesas ou oferecido qualquer tipo de vantagem indevida.
“Estão tentando criar narrativas. Não existe isso de empresário pagar viagem minha. Nunca precisei disso. Minha vida sempre foi pautada pela transparência”, disse durante a transmissão.
Trâmite incomum no Tribunal de Justiça
Um dos pontos mais comentados por juristas e especialistas foi o percurso atípico do processo dentro do TJAM. A investigação passou por cinco desembargadores distintos, todos os quais alegaram foro íntimo para não assumir o caso. Embora a legislação permita a recusa motivada, a sucessão de recusas em um mesmo processo chamou a atenção.
Para especialistas ouvidos por veículos locais, a situação, apesar de incomum, não implica necessariamente irregularidade. Eles destacam que questões de foro íntimo não precisam ser detalhadas e podem envolver conflitos pessoais, profissionais ou até mesmo prévios contatos com envolvidos no processo.
Atualmente, a relatoria está sob responsabilidade da desembargadora Vânia Marques Marinho, que determinou o prosseguimento das investigações. O MPAM agora deverá aprofundar a apuração das denúncias e decidir se há elementos suficientes para eventual apresentação de denúncia formal.
Repercussão política em Manaus
O caso ganhou grande repercussão entre lideranças políticas da capital amazonense. O prefeito, que busca manter sua imagem como gestor de resultados e figura pública de estilo combativo, tem aumentado sua presença nas redes sociais, intensificando transmissões ao vivo e publicações com posicionamento político direto. Para analistas, essa postura faz parte de uma estratégia de enfrentamento, na tentativa de mobilizar apoiadores e minimizar os impactos das acusações.
Nos bastidores, aliados do prefeito afirmam que há tentativa de “criminalização de atos da vida privada” e reforçam que as viagens feitas por ele ocorreram em período de recesso, sem uso de recursos públicos. Já opositores alegam que o prefeito precisa dar explicações mais detalhadas sobre a relação entre viagens, contratos e familiares, além de cobrar mais transparência por parte do Executivo municipal.
Transparência e confiança do eleitorado
Com as eleições se aproximando, a forma como David Almeida lida com as denúncias deve impactar diretamente sua aceitação junto ao eleitorado. Em Manaus, a opinião pública costuma reagir de maneira intensa a casos que envolvem possíveis desvios éticos ou conflitos de interesse. Assim, a defesa pública e frequente realizada pelo prefeito reflete a preocupação com eventuais danos à sua imagem política.
Especialistas em comunicação política apontam que a estratégia de ir às redes sociais e falar diretamente com a população pode ser eficaz para reduzir desgastes, desde que as informações apresentadas sejam consistentes e haja transparência total na exposição dos fatos. Por outro lado, caso novas descobertas agravem as suspeitas, o prefeito poderá enfrentar maior pressão.
O que dizem os próximos passos
Com a continuidade das investigações sob responsabilidade do MPAM e a supervisão do TJAM, a expectativa agora é pela conclusão das apurações preliminares. Caso sejam identificados indícios concretos de irregularidades, o Ministério Público poderá oferecer denúncia, que deverá ser analisada pelo Tribunal devido ao foro privilegiado do prefeito.
Enquanto isso, David Almeida segue reforçando seu discurso de que está sendo alvo de perseguição política. Em suas declarações mais recentes, destacou que continuará cumprindo sua agenda administrativa e que não permitirá que “ataques pessoais” prejudiquem o andamento das ações da Prefeitura de Manaus.
“Eu não tenho nada a esconder. Minha consciência está tranquila. Quem quiser acompanhar meus passos, que acompanhe. Tudo o que fiz está dentro da lei”, afirmou durante a live.
À medida que novos desdobramentos surgirem, o caso deve permanecer no centro do debate público em Manaus, influenciando o cenário político local e ampliando o escrutínio sobre a atuação do prefeito e os possíveis impactos das investigações em sua gestão.
