Análise das Redes Sociais
Um estudo do Instituto Nexus revelou que 56% das postagens sobre a decisão do STF que tornou Jair Bolsonaro réu por conspiração para golpe foram favoráveis à corte. No entanto, as publicações críticas, que representaram 44% do total, geraram mais de 50% das interações (curtidas, compartilhamentos e comentários).
A pesquisa analisou milhares de menções após a votação da Primeira Turma do STF na última quarta-feira (26). Os dados mostram que, embora os apoiadores da decisão tenham publicado mais, os críticos foram mais eficientes em viralizar conteúdo.
Polarização por Rede Social
- X (Twitter):
- Apenas 5% das postagens foram neutras.
- Entre as opinativas, 56% apoiaram a decisão, e 44% criticaram.
- Ambiente mais polarizado.
- Facebook e Instagram:
- Conteúdos neutros predominaram (69% e 67%).
- Quando opinativos, o apoio ao STF superou as críticas.
Por Que as Críticas Engajaram Mais?
Segundo Marcelo Tokarski, diretor da Nexus:
“Os apoiadores de Bolsonaro reagiram com mais intensidade, compartilhando e comentando massivamente, enquanto os defensores do STF tiveram mais postagens, mas menos engajamento.”
O Que Isso Significa?
- Apoio institucional: A decisão do STF teve respaldo majoritário nas publicações.
- Mobilização da direita: Críticos foram mais ativos em interações, mostrando capacidade de mobilização digital.
- Neutralidade da mídia: Em Facebook e Instagram, veículos de imprensa mantiveram tom neutro.
Próximos Passos
O caso deve continuar gerando debates, especialmente no X (Twitter), onde a polarização é mais acirrada. Enquanto isso, as redes sociais seguem como espelho da divisão política no Brasil.
Por:Carta Capital
